ФотоГраф - Фото Форум!

Вернуться   ФотоГраф - Фото Форум! > Фото Форум > Фототехника
Вход через
социальные сети

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 31.10.2010, 06:41   #11
Новичок
 
Аватар для http://seograf.ru
 
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 14
Отправить сообщение для http://seograf.ru с помощью ICQ
По умолчанию

фига се за мыльницу скока денег просят, зеркалку можно купить.
http://seograf.ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 03:01   #12
Новичок
 
Аватар для Denny
 
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 17
Отправить сообщение для Denny с помощью ICQ
По умолчанию

она компактней и кадры с китовой зеркалки за 15к хуже, а объектив с которым зеркалка будет выглядеть лучше стоит от 8к
Denny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2011, 04:23   #13
Новичок
 
Аватар для MoonRider
 
Регистрация: 21.11.2008
Адрес: Наволоки
Сообщений: 14
Отправить сообщение для MoonRider с помощью ICQ
По умолчанию

Если вы говорите о качестве то 50 f/1.8 + бади 400d или 450d + ровные руки будет иметь гораздо больше плюсов чем эта мыльница. Но в этой теме речь идет о мыльницах и как по мне бессмысленно сравнивать мыльницу с зеркалкой только даже из-за физического размера матрицы. Если идет разговор о мыльницах то их покупка подразумевает некоторые требования, к примеру: - если у вас есть зеркальный фотоаппарат но не всегда есть возможность его носить, то компактная мыльница весьма не заменима в таком случае. Для этого я могу посоветовать canon g9 так как это проверенная модель многими репортерами. - если вам просто нужен семейный фотоаппарат то нет смысла тратить кучу денег на canon g9, возможно остановить свой выбор на более бюджетных моделях. - если вам нужен фотоаппарат просто побаловаться то я бы предложил приобрести водонепроницаемый canon PowerShot D10. - но ели у вас недостаточно средств даже на покупку средней мыльницы, а фотографировать очень хочется как и качества фотографий, то я рекомендовал бы остановить свой выбор на автоматических пленочных зеркалках. (при желании можно найти за 100 canon 1000v)
MoonRider вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2011, 05:45   #14
Новичок
 
Аватар для Stutzer
 
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 15
По умолчанию

ж9 уступает люмиксу лх3 и размером камеры и качеством снимка, шумит меньще панасоник кэноны ж серии по мне так слишком здоровые, относительно их эргономики лучше взять зеркалку и тот объектив о котором вы писали, но в сумме это 20к уже, как раз как ж11 обычно такие мыльницы берут как второй фот, в дополнение к зеркалке, или те кому на деньги побоку но хочется компактный фотоаппарат.
Stutzer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2011, 03:56   #15
Новичок
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 15
По умолчанию

Возможно он и лучше но почему-то многие фотографы и репортеры используют canon. У меня был canon g9 одно время, очень удобный фотоаппарат, в дневное время делает неплохие снимки ночью работать без вспышки и штатива практически невозможно. Так что вопрос о шуме я думаю отпадает, так как оба аппарата не пригодны для съемки в темное время суток без использование вспышки и штатива. Дело лишь в компактности. Но лично мой выбор упал бы на canon, a lumix по характеристикам довольно-таки неплохой конкурент. Так что я с вами соглашусь что и люмикс претендует на звание лучшей мыльницы. Ну и на последок хочу еще вспомнить такую недавно вышедшую камеру как olympus pen. Она имеет сменную оптику но не имеет зеркала и окуляра, что делает невозможным отнести ее к зеркальным фотоаппаратам или к дальномеркам. Но она имеет довольно таки большую матрицу и неплохие характеристики. Ну еще можно рассмотреть аппарат из серии хороших но не оправдано дорогих - LEICA X1 но этот вариант подходит для людей с большими финансовыми возможностями.
mersis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2011, 23:22   #16
Новичок
 
Аватар для gruzovik
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 18
По умолчанию

согласен еще можно рикохы причислить к крутым мыльница, но мне их тестовые снимки не нравятся, а пресса их хвалит, в руках не держал. олимпус пен и ответ панасоника на эту полузеркалку(мыльницу с зеркальными хар-ками, вообще никакие как камеры, стоют очень дорого, +пользователи их не хвалят, но выглядят супер
__________________
Справедливость необходима народу более, нежели цивилизация
gruzovik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 02:01. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Лучшие недорогие фотоаппараты мыльницы canon лучшая мыльница.