ФотоГраф - Фото Форум!

Вернуться   ФотоГраф - Фото Форум! > Фото Форум > Фототехника
Вход через
социальные сети

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 09.07.2010, 07:04   #11
Новичок
 
Аватар для Нечипоренко
 
Регистрация: 28.07.2008
Адрес: Котово
Сообщений: 17
Отправить сообщение для Нечипоренко с помощью ICQ
По умолчанию

для начала можно снимать с китом, это уже потом девушка сама решит, нужен он ей или нет. 80% на уровне кита и останавливаются. И даже с китом можно делать достойные снимки, а вот мыльницей - нет, какой ьы прямоты бы руки ни были. Вот примеры снимков китом на каноне 400: http://vkontakte.ru/album3141383_29861401
Нечипоренко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2010, 11:58   #12
Новичок
 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 22
По умолчанию

да ладно, то есть, дай какому-нибудь криворукому 1Ds Mk3, он сразу начнет шедевры мочить? вы в корне не правы, Мария Фотоаппарат - это только инструмент, а за все остальное отвечает фотограф, если, конечно, вы не привыкли долбить чисто механически на затвор, даже не задумываясь о композиции и экспозиции. Касательно кита - затычка всего лишь по большому счету. ужасная цветопередача, нерезкий, малая светосила. А кроме кита вы какие стекла использовали? Я как-то аналогично думал, пока не попробовал посерьезнее объективы=)
Smart-Max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2010, 01:41   #13
Новичок
 
Аватар для Edik)
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 15
По умолчанию

спасибо большое за советы)
Edik) вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2010, 10:02   #14
Новичок
 
Аватар для phoenix78
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 18
Отправить сообщение для phoenix78 с помощью ICQ
По умолчанию

Антон, я и не говорила, что само только наличие достойного фотоаппарата сделает человека хорошим фотографом. "Долбить" я не привыкла, поверьте. Кит дает нормальные возможности для развивающегося фотографа, ничего плохого в нем не вижу. Уже после того, как человек поймет, что ему нужно от фотоаппарата, выберет себе достойную замену киту. А насчет более серьезных объективов - я же не спорю, сама люблю качественные вещи. Просто человек попросил посоветовать не очень дорогой, а иные хорошие стекла будут подороже тушки.
phoenix78 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2010, 22:56   #15
Новичок
 
Аватар для really?
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: Кувшиново
Сообщений: 21
По умолчанию

а это что тогда за фраза? "И даже с китом можно делать достойные снимки, а вот мыльницей - нет, какой ьы прямоты бы руки ни были." То есть, если зеркалка, то в путь, а если мыльница, то некашерно, вне зависимсти от прямоты рук человека... что-то противоречие какое-то чувствуется между двумя сообщениями, не находите? насчет иных стекол: лучше кита практически все стекла. касательно фиксов - любой фикс намного лучше кита и многие из них в 2 раза дешевле тушки. например, (беру вашу систему, сам использую сони/минольту) кэнон 50/1,8 - стоит в пределах 5 тыр. дороже тушки? да ну портретничек хоть и простенький, но кита по картинке уделает - фиксы по определению такие: проще конструкция, больше светосила, меньше цена. Ширик 24/1.8 от сигмы под кэнон в пределах 16 тыр - тоже меньше стоимости тушки...
really? вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 03:46   #16
Новичок
 
Аватар для expoprom
 
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 22
Отправить сообщение для expoprom с помощью ICQ
По умолчанию

противоречий не вижу. Считаю, что человеку надо сначала попользоваться фотоаппаратом, а потом уже определяться с дальнейшим развитием и объективом
expoprom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2011, 21:33   #17
Новичок
 
Аватар для vladimirl1
 
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 16
Отправить сообщение для vladimirl1 с помощью ICQ
По умолчанию

от фотоаппарата "хорошие снимки" не так уж и зависят. можно и на мыльницу шедевр снять
vladimirl1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2011, 10:51   #18
Новичок
 
Аватар для Костя74
 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 18
Отправить сообщение для Костя74 с помощью ICQ
По умолчанию

кстати, сам начинал с А540. старая такая мыльница с большими возможностями в плане настроек.
Костя74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2012, 19:40   #19
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2012
Сообщений: 1
По умолчанию

Здравствуйте. Столкнулся с проблемой выбора, нужна недорогая мыльница, которая будет делать отличные снимки и днем и ночью и в условиях слабого освещения.
сейчас у меня Codak C713 был в москве, ночью фоткать невозможно все размыто и смазано. Какую мыльницу посоветуете? мне друзья посоветовали Nikon coolpix s6300 или Canon PowerShot SX130 IS. я склоняюсь больше к никону и модель новее и матрица вроде лучше. Вообщем что посоветуете? расчитываю на 7 тысяч. Планирую фоткать ночной Нью ЙОрк
Зараннее спасибо
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор не дорогой мыльници с хорошими показателями. robotechnik Фототехника 10 28.03.2011 03:01
Посоветуйте хороший объектив Canon dimon3d Фототехника 14 12.01.2011 09:14


Текущее время: 02:02. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot